【森美】派位學校堅持着！

學校排名對於很多人來說都很重要，而我最近看到一份學校排名名單，發現喇沙書院在香港的派位中學當中，以高考成績排在第一位，第二位是皇仁書院。另外，名單上還有另一個表是直資學校排名，第一位是女拔萃，其次是聖保羅男女中學，第三是男拔萃。

看到這兩個表，我的第一個感覺是很錯愕，為何學校排名要有這樣的分野？但回心一想就明白，現時香港的中學已分成了兩種類別。這有點像外國會分私立和公立學校，前者要付較高學費，後者有政府資助。然而，香港有派位和直資這樣的分野，卻讓我感受到當中有股暗湧存在！

美國《U.S. News》在上世紀八十年代曾做過一個全美的大學排名，那是根據各校的學生考試成績、入學率、SAT成績、就業率、教師薪酬等去訂立排位，而為了令排名有認受性，故亦會以耶魯、哈佛、史丹福等一級學校的優勝之處作為評分標準。至於各校的學費，那並不在評分要素當中。然而，一所學校收的學費較貴，自然提供的資源都會較好，同時，想要排名較高的學校，亦很自然會投放多點資源去令學生成績更好，而這會導致一個結果，就是投放資源的成本無可避免地會轉嫁到學生身上，最後就會只有付得起昂貴金錢的學生才能入讀好學校，而好學校學費亦會愈來愈貴，這就成了惡性循環。這種惡性循環的影響看美國就知：美國的大學學費自上世紀八十年代至今上升了百分之五百！

回看香港，現時已可看到排名表分成直資和派位學校兩種，將來若直資學校想得到較高排名，自然也會投放較多資源於成績最好的學生身上，那樣學費當然也會上升，到最後就只有有錢人才能負擔得起。但因為實行精英制有利於學校排名，人們看到這些學校排名夠高，就會更加湧去報名，那就同樣會跌入惡性循環，學費愈來愈貴，只有小部分學生能進到這些學校，由此就知將來香港的教育制度會有怎樣的轉變。

希望好的派位學校能繼續支持着，盡量與金錢脫離，因只有那樣才能令「窮」學生都能接受好教育！

星島日報授權轉載