×

Home

爸媽Junior文章打印

來自網址: http://www.ohpama.com/?p=222621

湊仔經 September 13, 2017

【張慧敏】關愛座說關愛

最近為有線電視《Sunday有理講》做節目嘉賓,就香港有沒有關愛,與關愛座有沒有關係討論非常熱烈。歸根究柢,關愛應該由心出發,是教育更是家教,做家長的絕對責無旁貸,自小應該要身教,為孩子建立樹立好榜樣。

關愛,從來不等於更不止於關愛座。車廂空間大把位,坐那一個座位有關係嗎?繁忙時間車上插針不入關愛座有空位,究竟該不該能不能坐?如何判斷誰更有需要資格坐?如果有關愛之心,不論甚麼交通工具那一個座位都是關愛座。但既然有了關愛座,其他座位大條道理可以安心安然繼續坐毋須讓座,究竟是鼓勵還是扼殺了關愛?

大小T自小就被教育要有禮貌有公德心,不論場合時間,要關愛照顧所有人不只是小朋友或者老人家。小T至今依然記得他細細個兩三歲的時候按着電梯門開門鍵讓其他人進出,搭交通工具主動起身讓座所得到的讚賞讚美。但最近我做了反面教材,那個幼稚園人仔衝入車廂大聲叫喊「我要坐要坐」,那位媽媽就是「我個仔係細路,佢要坐你哋就起身啦」的態度,我就是冷眼旁觀拒絕讓座。

事情都有雙方面,關愛的和被關愛的必須需要互動,如果被關愛的永遠抱着奉旨的態度,隔膜冷落就會漸漸形成。如今小T經已大個,依然會按着電梯門讓其他人出入,但那些被禮讓的人毫無禮貌爭先恐後趾高氣揚的態度,他難免心中會懊惱。我只能夠讓他做好自己就好,不要因為其他人的水平態度,影響降低了自己做人的水平及態度。

但在有圖無真相的今日,一張照片片面之詞,關愛座經常成為批判座,當讓不讓座關不關愛成為壓力的時候,存在的意義價值何在?不論任何交通工具,始終座位有限,誰比誰更需要坐,該用甚麼標準基準,不可能憑肉眼判斷,莫非要揭開肚皮亮或者捲起褲管展示傷口?荒誕荒謬,難以形容。只可惜這個政府不會有智慧撥亂反正,沒有最亂,只有更亂!人人為我我為人人的香港精神,真的只能俱往矣?

借此一角,為我在9月30日在北角舉行的「Work Life Balance舒適圈」事業講座做推廣。有興趣參加的朋友,詳情可在我的專頁內找到(按此)。

 

作者:張慧敏

相關文章:

【張慧敏】宇宙怪獸 給老師律師信

【張慧敏】殘障教養殘廢孩⁠⁠⁠⁠

 

圖片來源:星島圖片庫