消委會: 抽濕機乾衣較暖風機慳電
2017-12-14
^左起：「Drymaster」及飛歌Philco浴室暖風機。
消委會測試市面上10款浴室暖風機，發現「Drymaster」及飛歌 Philco設有壓縮機，可利用壓縮式抽濕機的原理進行抽濕，因此亦屬抽濕機強制性能源效益標籤計劃的涵蓋範圍。
根據該計劃的產品列表，測試型號「Drymaster」及飛歌 Philco的抽濕能源效率分別為每度電可抽濕1.21升及1.36升。而在該計劃的258款表列型號中，只有約4%的型號的抽濕能源效率低於每度電1.36升，即大部分壓縮式抽濕機的抽濕能源效率都比測試型號「Drymaster」及飛歌 Philco為佳。
此外，是次測試發現樣本「Drymaster」及飛歌 Philco的乾衣能源效率比不設壓縮機的其他樣本為佳。假設產品的抽濕表現愈好，乾衣表現亦愈好，並按上述資料大致推算，使用壓縮式抽濕機在房間內乾衣普遍會比用浴室暖風機乾衣省電。