【Samuel Chan】英國名校香港分校師資佔優

大台的威力果然驚人，近日亮過相後，可能英國升學顧問身份讓人留下了印象，突然多了家長就英國名牌學校在香港開分校來問我意見。嗱嗱嗱，我雖不主場本地升學，也沒有為人家長的第一身經驗，不過不少英國學校來港確實有找我作諮詢，我對箇中情況有一定經驗和了解，所以不妨在此跟大家分享一下我的意見。

在香港提供英式教育的國際學校，老牌的有英基ESF和啟歷Kellett 。年前哈羅香港國際學校頂著英國Harrow的光環登陸，成為城中熱話。緊接著會自英國越洋來搶灘的，還有Shrewsbury School 的舒茲伯利國際學校，以及Malvern College 的香港墨爾文國際學校。

本地有如此多英式選擇，難怪有家長問: Samuel，英國名校來港開的海外分校好，還是如ESF老牌英式國際學校好?

首先想講解一下，英國頂尖名校海外開分校，一般是會透過和本地的運作公司合作，將學校金漆招牌掛在本地以特許經營模式運作。這種名校和運作公司的合作未必是壞事，皆因這些公司可能有豐富海外辦學經驗，信心有保證。例如哈羅除香港以外，在上海及泰國都有分校，Shrewsbury 於曼谷，Malvern於青島都有辦校。所以這些學校即使今年才打開校門做生意，但校方亦絕非教育界新手，之前的成績有目共睹。

圖片來源：Shrewsbury Hong Kong facebook

至於英國原校在管理及教育方面有幾多參與和聯繫，就因校而異。以我所知，Malvern 和 Shrewsbury的操作公司是由校方一手包辦的。本地另有一所英國寄宿學校掛帥的小學，就全盤將香港操作外判出去，原校對香港分校管理毫不沾手，也沒有其他海外開校的前科，所以成果是好是壞，就比較難猜測。

但必須一提，英國名校海外分校有一優勢，是香港老牌英式國際學校望塵莫及的，就是前者有英國百年老校的名氣可倚，海外分校就算文化傳統拍馬追不上，但原校的名氣足以請到優秀的人才。

老實講，師資是本地英式國際學校如ESF一直面對的嚴重問題。他們請太多expats，雖然正合中國人揀國際學校就是喜歡外籍老師的胃口，但金髮藍眼不反映教學質素，不代表有經驗和耐心。不少傳統國際學校聘用「寓旅遊於教書，寓教書於賺旅費」的外教，令這些國際學校師資流動性極大，水準亦無保障。

Harrow、Shrewsbury和Malvern在海外的分校借著英國原校的名氣，上至校長下至教職員，都吸引到賢才慕名而至。例如哈羅曼谷分校就請到Plymouth College的校長Jonathan Standen明年1月起領帥，足見名牌效應威力之鉅。

說了這麼多，有家長咄咄相迫: Samuel， 如果你自己有仔女……

真的要我揀，個人心水是哈羅，雖然明知它沒有英國Harrow的歷史傳統文化氛圍，學生沒有緊密的Rugby Fixtures，也沒有Chapel Service。但其師資優良，學術水平一流，就算沒有英國Harrow的光環，香港哈羅本身還是足以傲視同儕。我也同時寄望 Malvern 和 Shrewsbury 在香港登陸時也能跟著Harrow的足跡，做得一樣出色，甚至青出於藍。

作者：Samuel Chan

其他文章：

【Samuel Chan】讓學習障礙學生學習衝破障礙

【Samuel Chan】UKCAT：英國讀醫必經的挑戰