【DSE】「神科」收非聯招生趨升 學界籲調低DSE生門檻

大學以非聯招途徑，取錄國際預科文憑（IB）等海外資歷本地生比例按年上升，觸發教育界對大學收生機制的大辯論。有中學校長直指，隨著中學文憑試（DSE）考生人數持續下跌，學科更傾向以非聯招擇優取錄，要求適度調低DSE生入讀門檻，或設定聯招取錄比例。曾任港大副校長的學者程介明認為大學擇優取錄，坊間質疑影響社會向上流動是過度解讀。

根據教育局的資料顯示，8大在17學年經非聯招取錄本地生人數逾2600人，持普通教育高級證書文憑（GCE AL）及IB的人數比例約3成，共791人。收生最多的港大取錄逾300人，中文大學及科技大學分別逾240及120人。

鄧振強︰某些科目出現傾斜 

香港大學、中文大學及科技大學在取錄GCE AL和IB本地生的學科，多屬文憑試收生成績高的「神科」，如中大內外全科醫學，包括環球醫學領袖培訓專修組別在內的235個學額中，取錄67人，佔整體學額2成8。科大工商管理學（環球商業管理）亦有兩成人是持GCE AL及IB的本地生。至於比例最高的科目則是中大環球商業學，GCE AL和IB本地生佔了一半學額。

文憑試考生人數持續下跌，尖子人數相應下跌，今年在5科考獲5*級的考生僅約600人，是歷屆最低，而大學在學額及收生門檻不變下，持海外學歷的尖子便取而代之，成為個別學科的主要生源。據悉多個中學校長群組近日激烈討論，不少意見要求調整大學收生機制。

香港中學校長會副主席鄧振強指，大學透過非聯招取錄IB等海外資歷的本地生有增無減，對聯招的文憑試考生不公，「某些科目明顯地出現傾斜，聯招取錄比例不合理地低」。他認為大學可適度放寬入學門檻，不應把成績視為唯一指標，「讀醫科為何非全部科目5**不可？實際上把門檻訂在可接受範圍內，同時考慮他們非學術表現，未必要滿分才能讀」。

津貼中學校長會主席潘淑嫻亦認同，大學應研究合理的聯招取錄比例，「大學擇優取錄之餘，亦應有促進向上流動的社會責任」。她稱現時雖可透過校長推薦計畫，推甄非學術成就的考生，但名額相當少，大學收生仍以成績為唯一指標。

前財政司司長梁錦松牽頭的智庫「教育2.1」，去年初曾發表報告，批評大學收生機制「純粹考慮考試成績」，建議一籃子考慮考生的學術成績、非學科表現、成長經歷、學校推薦及面試表現。 

潘淑嫻︰應研合理聯招取錄比例 

不過，擔任「教育2.1」首席研究員的前港大副校長程介明，不贊成放寬入學門檻，或設立特定的聯招取錄比例，「如果非聯招的同學達到要求，為何大學不可以取錄多些？」他認為大學取錄更多非聯招，持海外資歷的本地畢業生，未必與文憑試尖子人數減少有關，而是院校擇優而取的結果，而院校主要考慮考生能力，而非他們所持資歷是本地抑或海外。 對於坊間質疑大學取錄GCE AL和IB本地生，是影響社會向上流動，程介明認為是過度解讀，「我看不到有這關係或負面影響，不應該扯得太遠」。 

星島日報授權轉載