×

Home

 

本地升學文章打印

來自網址: http://www.ohpama.com/?p=449803

教育點評 August 16, 2019

【趙榮德】比起官津,直資學校是否無懈可擊?

有家長心大心細,在官津與直資小學兩者徘徊,他本來「鍾情」官津,但發覺直資小學有些四十個申請者入一個,有些三十個入一個,結論是:「咁多人爭入的學校,一定是無懈可擊的好學校!」他走來問我是否同意,我卻對「無懈可擊」這四個字有保留。以下為我們的討論內容,有興趣想知道直資的缺點家長宜細讀。

趙為本人  家為家長

家:趙Sir,你是否同意直資學校在課程、教學語言、收生及資源運用等各方面都比官津自由啲?

趙:完全同意。在課程,官津中學只准考中學文憑試(DSE),直資卻可以一半學生考DSE,另一半考國際文憑試(IB);在教學語言,一般官津只准用中文教學,如要用英語教學,便要全校有85%之全港前40%程度的學生才可以,但直資學校卻沒有這嚴格規定,只要學校掛上直資之名,便無論小學或中學,一律可以用英語教學。你會問,這樣又有何不好,我的答案是:「當然有,直資學校又怎能保證自己的學生一定可以接受英語教學?難道小學或中學校長用十餘分鐘嘅面試便知道學生是否夠程度?」

家:似乎你認為在教學語言存在不公,因為官津只准小部分達標中學用英語教學,而直資就不需要達標。不過,除了教學語言,收生和資源運用應該「冇得彈」了吧!

趙:「冇得彈」,直資小學可以隨時收生,不像官津限時招生、限時放榜,而且官津只准招生一次,直資招唔夠可以再招,非常有彈性。至於資源運用官津更加「冇得彈」,點解?因為官津的資助是A還A,B還B的,即是如果A果個project用唔晒的錢,便要交還俾政府,不能用於B project身上,但係直資卻冇這種限制!資源運用自由,自然慳時間,慳功夫,做起叵來,事半功倍得多了!

家:趙Sir,講到呢度,直資對官津,無論在課程、教學語言、收生及資源運用,都「贏足一條街」喎。點解你唔同意直資學校係無懈可擊呢?