【王思慧】父母不應帶孩子坐飛機？

朋友 K 訴苦，說旅行回程那班機，坐她後排的孩子哭個沒完，害她無法入睡。我深表同情，人人也望乘飛機時鄰近乘客都安安靜靜、乾乾淨淨。此乃人之常情。

K 說：「所以嘛，帶孩子坐飛機的父母太不負責任！」

吓？

見我面露難色，她問：「怎麼了？」我說：「我和老公打算帶女兒到英國見彼邦家人。」K 說：「你老公是英國人，你們是帶女兒回鄉探親，是有必要。我指的是那些帶孩子去旅行的父母－－沒必要嘛。」

感激 K 打圓場，但始終無法認同她。

有孩子的人若要旅行，要不就與孩子一起去，要不就把他交托給別人。然而，並非人人找到可靠的托管者，如果他們想旅遊，難道要等三五七年？即使有人願意看管，有些父母還是寧可與孩子同行，或因為不欲孩子以為被遺棄，也可能是打從心底想一家人在一起。如此單純的意願，想不到被他人判為「沒必要、不負責任」。

飛機是公共交通工具，一個人付足票價，沒犯該公交定的規矩，就可以是乘客。但 K 認為孩子會失控、騷擾人，便不應在飛機上出現。那麼，界線應定在哪裡？孩子同樣會在巴士、地鐵、輪船上吵鬧，父母是否應避免使用這些公交，帶孩子外出只可坐私家車或的士？

除了孩子，世上也有其他人會在公眾場所失控、騷擾到人，例如有鼻鼾的人、自閉症患者、妥瑞症（Tourette Syndrome）患者（他們因無法控制某些肌肉而不停抽搐或發出聲音）。以 K 的說法推論，為免滋擾他人，他們是否不應坐飛機？帶他們旅遊的家人也是不負責任嗎？

重申：飛機乘客希望旅程安靜舒泰，他們或厭惡孩子吵鬧，或埋怨做父母的未盡力安撫孩子，完全理解。大人當然有責任安撫同行兒童。

但是，說「帶孩子坐飛機的父母不負責任」，卻是另一回事。

除了 K，最近還有其他朋友不約而同這樣說，才令我有點懊惱。假如飛英國途中，女兒在飛機上哭鬧，我是否要逐一向鄰座乘客解釋：「老公在英國的一些家人老了，他們很想見見我女兒，所以我們才帶她去探親，我們不是去旅行啊！」

作者：王思慧

相關文章：【王思慧】出走，是為了重聚
　　　　　【莎倫媽媽】親子旅行checklist：幼童上篇

即Like Oh!爸媽Facebook，登記成為Oh!爸媽會員，緊貼第一手親子資訊。