【超乎想象】過於遷就孩子的後果
2016-02-19
The collapse of parenting 害了孩子
成人把小孩子當作成人看待，那問題就大了。孩子不會天生知道甚麼是對，甚麼是錯。在重要問題上讓他們作主，自把自為，以他們的喜好作為做決定的基礎，那怎會不走錯路？
遷就孩子失主導
Leonard Sax在他的新作The Collapse of Parenting: How We Hurt Our Kids When We Treat Them Like Grown-Ups 就指出，偏偏這一代的家長都對孩子「唯命是從」，到頭來害了孩子。
If kids refuse to eat anything green and demand pizza instead, some parents give in, inadvertently raising children who are more likely to become obese.
Inadvertently解without intention，accidentally，不慎地、非故意地。孩子喜歡吃甚麼便吃甚麼，家長並非有意令孩子體重超標，不過結果就是這樣。
If children are given smartphones and allowed to spend the bulk of their free time texting, playing video games, and surfing the Internet, they become increasingly reliant on peers and the media for guidance on how to live, rather than looking to their parents.
孩子把所有空餘時間用來傳短訊、玩電子遊戲、上網，那他們就會愈來愈依賴朋輩教他們怎樣生活、怎樣做人，而非向父母學習。
Leonard Sax稱這種現象為“the collapse of parenting”(養兒育女方式的崩潰)︰
“which is partly to blame for kids becoming overweight, overmedicated(過度依賴藥物), anxious and disrespectful of themselves and those around them.“
家長遷就孩子是滿懷好意︰“They are motivated(動機) by a desire to raise their children thoughtfully(體貼地) and respectfully(尊敬地). They also want to please them and avoid conflict.”但實際上，家長會漸漸失去主導的地位。
Parents in North America have become prone to(傾向於) asking their children rather than telling them.
Asking解問，也解要求。Telling解告訴，也解下令。下屬不理上級指示，上級就會說︰”I am not asking you, I am telling you.”是很不客氣的說話，即是說︰你沒有選擇，你無權決定，這是個命令。
以身作則教做人
父母不想對孩子下命令，想事事有商有量，讓孩子有發表意見、參與決定的權利。出發點固然是好，但這樣會有個害處，就是把孩子與父母的角色倒轉。心理學家Gordon Neufeld說：“They don’t feel taken care of, and they start taking the alpha role.”
Alpha role或pack leader，是動物群中的領導。父母放棄領導的位置，孩子就「上位」當「一家之主」。Leonard Sax認為，做父母最重要的責任是以身作則，教孩子做人之道、正確的價值觀。
而他認為最要緊的是以humility(謙遜)和按conscientiousness(良心)辦事、認真、盡責。令孩子覺得自己至高無上，以及增加他們的sense of entitlement，凡事覺得「奉旨」的心態，就是與培養這些美德背道而馳。
文：子慧
資深傳媒工作者，歷任中、英文報章管理層
獲星島日報授權轉載