IB|IB考官最重視的 答題技巧 :從指令詞到論證結構|Edward Law
2026-02-12
在IB考試中,考官不僅評估學生對知識的掌握度,更重視學生如何回應問題,許多學生因忽略指令詞(command terms)和論證結構而失分。以下將拆解常見指令詞「Discuss」、「Evaluate」和「Compare」,提供高低分範例,並分析考官報告中常見失分原因,幫助你提升 答題技巧 。
拆解常見指令詞
IB考試常用特定指令詞引導答題,這些詞彙定義明確,決定了回應的深度和結構,忽略它們往往會導致偏題或淺薄答案而失分。
– Discuss:提供平衡審視,包括多種論點、因素或假設。意見需清晰呈現,並以證據支持。例如,在歷史或心理學題目中,這要求討論正反兩面,並得出結論,而非單方面描述。
– Evaluate:評估優缺點,權衡強弱。重點在分析局限性與優勢,例如評估科學理論的可靠性,需考量證據強度與替代觀點。與「Discuss」不同,它更強調判斷與結論。
– Compare(或Compare and Contrast):描述兩個或多個項目之間的相似點與差異,並全程參照所有項目。例如,在文學或經濟學中,需均衡討論相似(如結構相似)和差異(如觀點衝突),避免只提一方。
這些指令詞強調論證結構:開頭陳述立場、中間用證據支持、結尾總結。考官期望看到邏輯流暢、證據充足的回應。
