海外大學排名︳大學排名如浮雲

每年總有些成績表公佈，令全球的記者及相關人士忙一陣子。電影界有奧斯卡金像獎（The Oscars）；學者、科學家有諾貝爾獎（Nobel Prize）；而兩個多星期前Quacquarelli Symonds（Q.S.）發佈二○二一年世界各國大學學科排名。除非排名急升或急跌，一般情況下大學校長不會出來解畫，最急於跑出前台評論的，除了是天職搶先報道的記者外，其實往往就是海外升學輔導及中介機構。

之前我曾經寫文章講過，校友比排名更重要，因為排名年年變，重量級校友只會增加是不會改變；但比校友更重要的，其實是適不適合自己。沒有最好大學，每一位學生都應該尋找最適合自己的學校。以排名去衡量一所大學成敗的年代已經逐漸過去。

有跌出世界排名前二百位的常春藤盟校Dartmouth College（達特茅斯學院），也有大學校長高調宣佈不會因追逐Q.S.或其他機構排名而賣命。除了Q.S.，各不同機構都有各自不同準則，所以理所當然會得出不同的排名結果，他們考慮的因素有學術聲譽、學生的就業能力、僱主聲譽、學術成就、論文的發表、論文引述次數、學生及教師的多樣性、國際生比例，也有考慮到全球學生申請入學數字及取錄比例等。

有哈佛教授曾經對我說：「這些招生官全世界到處飛，向根本不可能被取錄的學生宣講，像足了交際花，向所有男人拋媚眼，但最後只會投進有錢人的懷抱，就是要令所有男人心癢癢，好令自己升價。」在場的朋友人人笑出眼淚來，罵他說話刻薄，但卻也暗暗歎句無奈。多少學生去聽完這些講座，以為自己半隻腳踏進世界名校，但不知不覺間成為大學排名遊戲中芸芸點綴品中一朵小花、一根小草，甚至一粒小石春。

我最欣賞一位學生家長對我說的真心剖白：「大學排名與我何干？孩子每次回家都開開心心訴說校園裏的種種，在我心中這學校就是第一名。」

作者：精英匯集團主席 梁賀琪

頭條日報授權轉載