【大專生請槍】千三蚊買論文包合格

副學士請槍 千三蚊買論文 呃學分包合格

學期臨近尾聲，大專生忙於交功課，請槍做功課和論文的需求大增。本報發現，不少槍手在網上明碼實價，代做功課和代寫論文，更標榜「原創、準時及包合格」。本報取得一份由槍手代做的副學士論文，交給教師批改，論文成功逃過院校防抄襲系統的檢查，教師更指該槍手手法高明，不易引起改卷老師的懷疑。

近年學士和副學士學額增加，代做功課論文有市有價。有槍手催谷網上宣傳，招攬客源。今年初有人開設名為「功課幫手 論文幫手」的fb專頁，列出服務範疇和收費，聲言「在這裏，金錢是可以買時間」。

專頁聲稱，其團隊包括來自香港、加拿大和澳洲的學士和碩士畢業生，表明可代做副學士、高級文憑功課和論文等，按委託時間三日至十四日或以上計，每字由一元二角至七角不等。本報記者喬裝學生，付出一千三百五十元，委託對方代做副學士社工科論文。

避過防抄襲軟件審查

本報記者將現行一個社工副學士課程的論文題目、導師要求及死線等資料，經社交平台交給「槍手」，對方四天後就交貨。記者將這篇論文交予教協會長、城大社會科學部高級講師馮偉華批改，他表示：「分數唔會高，但合格有餘！」他指該論文引用較「大路」的權威學者著作，又迴避表述個人見解。槍手完成的論文成功瞞天過海，通過大專院校常用網上防抄襲系統Turnitin的檢查。

馮偉華表示，防抄襲系統只能識別抄襲內容多少，若代做論文屬原創，只能靠改卷教師經驗和識別的能力。「有懷疑時可問下學生論文內容，睇佢熟唔熟書。」他稱，學生請槍，導師難蒐集證據，一旦學生矢口否認，教師無可奈何。

碩士做槍手 兼當補習老師

本報亦發現另外三個代做功課的網站，羅列「用家推薦」，有用家直言前後三次委託，有人大讚準時起貨，「服務令我好滿意」；本報以學生身份聯絡對方，當中兩個網站負責人均指可接受委託，又指示記者將訂金存入指定銀行戶口。

槍手多宣稱提供團隊服務，由其中一名成員負責接洽委託，再交由其他成員代筆。根據本報掌握資料，上述fb專頁幕後疑涉一名曾留學加拿大多年的大學女畢業生，另外一個網站就疑涉一名港大女畢業生；兩人除當槍手外，亦曾為中小學生補習。

大律師陸偉雄指，請槍等同詐騙學校，委託者與槍手甚至中介人均有機會干犯串謀詐騙，最高可判處監禁十四年。不過，由於院校是教育機構，除非涉及有組織或大筆款項，否則一般會按校內紀律機制處理，意味即使學生請槍被識破，槍手很大機會逍遙法外。

嚴防槍手 教師憑經驗把關

本報向美、英學府和本港八大院校及其附屬學院查詢，發現外地學府強調學生和教職員同樣有責防止請槍，部份本地院校亦向教職員發出相關指引，部份院校只強調罰則。有大學教職員指，由於教學自主，校方未有發出詳細指引，靠教師經驗識別可疑個案。

美國史丹福大學指引表明，縱使學生有基本責任維持學術誠信，教職員亦應盡力避免為學生的不誠實行為提供誘因。英國萊斯特大學就指，有為教職員提供詳細指引，應付請槍。

本地方面，中大指要求學生的功課需連同已簽署的原創聲明提交，否則不獲批改；嶺大和教院均向教職員開辦工作坊，加深其對學術不誠實行為的認識；港大則有原則性指引，規定評核方式需注意學術誠信；科大就指有相關程序和指引。

浸大、理大和城大回覆時，僅強調會按紀律程序處理懷疑個案。提供副學士課程的理大香港專上學院，則不回應相關問題。

港大教職員會主席張星煒稱，校方尊重學術自主，未有發出詳細指引在評核方式和功課要求上施加限制，個別科目功課涉及研究亦難以請槍，其他科目則主要由教師憑經驗把關。

獲頭條日報授權轉載
網上圖片