教育制度｜國際 學校不會教出不肖子｜何基佑
2022-04-26
早前看到教育界前輩趙榮德先生的一篇名為「 國際 學校易出「不肖子」？」的專欄。筆者認為這個題目實在太有意思。趙sir於22/4/2022刊登於《明周》的專欄表示：
「談 國際 學校之前，先談一談一般學校。在一般學校，學生會透過中文科，學到中國的倫理道德，知道何謂孝道，因此，孝順的子女，不會傷己傷人。國際學校，沒有中文科，缺少倫理道德的傳授，太重視個人自由的追求，這樣做，便容易超越底線。因而比較易出「不肖子」。 二○一三年，啟勵扶青會傳訊及資訊發展經理鄧蕙茵說過：「國際學校酗酒和濫藥問題比較一般學校嚴重。」二○一四年曾有一名國際學校十六歲外籍女學生，將友人贈送給她的大量大麻製成cupcake，在陸運會向同學兜售賺錢，後被同學告發被捕。又有十八歲就讀國際學校男生因與家人不和，逃避現實，在朋友慫恿下索k。」
到底為何國際學校會給予人一種錯覺，就是特別容易出「不肖子」？到底真的像專欄所指是教育制度的問題還是有別的問題呢？首先，很多國際學校都有中文科，而且是以普教中。其次，做人要有禮貌、尊重長輩、關愛別人、上進勤奮、這些是屬於普世價值，並不是哪個國家或社群的專屬。即使在沒有中文科的西方國家，其實早在幼稚園階段已經開始教導。中國人談及的倫理道德，孝道，好多時都是傾向外在、因為容易具體量化。意思即是心不是這樣想，但至少行為上需要體現出來。筆者沒有說注重禮節不好，外在也有外在的好。而是很難跟西方社會的禮儀文化相比。因此「西方人的倫理道德、和孝道不及中國人」這說法不太公平，其實只是大家表達的方式不一樣而已。一個典型例子，華人社會期望子女將來供養父母，這種觀念在西方社會並不流行。當你把老外的這套跟華人的相比，結論當然就是「西方人都不孝」。不過你要知道，西方人18歲後可以選擇自己搬出去住，半工讀讀書，二十歲出頭結婚。反而華人跟相親同居到結婚前是很自然，甚至是理所當然的事。難道西方人就可以可以下結論「華人都是裙腳仔嗎？」
讓筆者分析一下為何國際學校會給人一種錯覺「易出」不肖子。就專欄中提及的有國際學校學生酗酒、濫藥、陸運會賣大麻cupcake和索K等事件，不是因為教育制度的問題，關鍵就是父母沒有控制資源！所謂資源是指父母的時間、金錢和物質。事實上，歷世歷代的不肖子只有一個成因（沒有之一），就是父母沒有管理好自己的資源。上述的「玩意」全都是屬於高消費，試問一般學生哪裏來錢「享受」這些東西呢？再者，本地學校都有酗酒、吸毒的學生，只是對於國際學校學生來說，它們更唾手可得。
不論一個家庭有錢與否，只要父母不管理好資源，子女就注定成為不肖子。當父母從小呵護備至，給予子女過多的零用錢，卻沒有肩負起教導他們如何理財的責任，那些閒錢很自然就會被亂花。先別說濫藥，如果零用錢僅夠吃飯和基本花費，我想學生連買煙都要三思。如果較為富裕的家庭每個月給予子女一萬、幾千元零用錢，你猜他們將來投身社會時還願意由低做起，「卑微地」賺一、兩萬元薪水嗎？當然不會，因為我不工作都已經有。這類家長其實從小就已經知不覺地剝削了子女追求進步的動力。而且，大部分父母都盡量避免子女由低做起。這下問題就來了，父母期望子女初出茅廬就要高人工，子女都認為自己初出茅廬要高人工，可是沒有人一起步就可以達到這個水平，反而呆在家還有一份不錯的收入而且日子還要過得很舒適。換轉你，又會如何選擇？月薪一、兩萬元的工孩子看不上眼，因為從小到大吃得好，穿得好，早已過著十數萬元工資以上的生活水平。別說外出找工作，就連搬離家過獨立自主生活的動力/技能都沒有。如果家長養了一個不肖子還怪罪於高尚學府的教育制度，恐怕連中國人常說的「人貴乎自知」的自省能力都欠奉。
任何教育制度，任何社會文化背景都有不肖仔女。斯文中有敗類，出於污泥亦有不染，全都是管教的問題，這方面父母責無旁貸。
趙榮德先生專欄：https://www.mpweekly.com/entertainment/blogger/趙榮德/20220422-325763
作者: 何基佑
何基佑Facebook：www.Facebook.com/hokeeyau
其他閱讀 :