日前《東張西望》收到一宗發生在今年6月、一名男童被阿拉斯加雪橇犬咬傷男童的個案，受傷男童的母親表示當日到寵物用品展時，兒子欲與巨犬合照，豈料遭狗隻突襲咬傷臉部，當場血流披面。男童送院救治後，雖無生命危險，但臉上就留下很深的傷痕，要進行縫針及清創手術。男童母親指狗主當時想用錢解決，但最後失蹤。受傷男童的家人向節目求助後，狗主現身節目受訪，反指事主母子敲詐。今晚（28日）《東張西望》播出的最新一集繼續跟進事件，受傷男童的父母再回應有關敲詐狗主索償的指控。
《東張西望》今晚播出的最新一集，繼續跟進男童被雪橇犬咬傷的個案。受傷男童的父母再接受《東張西望》訪問，回應有關敲詐狗主索償的指控。受傷男童的父母指兒子與狗隻合照時，曾詢問狗主同意。他指寵物用品展人來人往，在意外發生後，狗主才為狗隻戴上口罩。
當日有目擊者接受《東張西望》訪問。目擊者指自己影完狗狗行開後，男童就跑去抱住雪橇犬。當時男主人已大嗌：「唔好」，可惜為時已晚，男童已受傷。當時男童的父母在遠處跑過來，事件相信當事人最清楚。
狗主阿May指漁護署錄口供的職員，睇完受傷男童的照片後，稱不是咬痕。明顯是一道拖下去的傷痕。不過男童的父母對講法不同意，男童母親展示兒子當時所戴的口罩，見到有一個穿孔，口罩條繩斷掉有血跡，Tee上亦有血。
男童父母指上節目前不知道擦到、牙齒碰到或咬到的分別。醫院的醫療報告，寫有被咬傷右邊臉部，漁護署亦寫狗隻咬到人，父親理解上是兒子被咬傷。男童父親稱不知道漁護署如何跟狗主講，問專家證人是何人？
狗主則稱男童父親當時已拉自己埋一邊傾賠償問題。稱在網上看過一些案例，要求狗主賠7萬元。 男童父親否認，並指索7萬元是斷章取義，而且商談協議時有很多問題，一開始索7萬元不是事實。男童父親解釋自己睇過案例，最多是賠7萬元，雙方不如取個中間數，大約3、4萬元。
補品單據
男童父親指狗主反問金額，男童父親想要一份簽字作證明，狗主要求在手機上簽名，最後未能達成共識。買補品逾萬元、煲湯兩個月、買魚買十幾次，每次千多元，男童父親將補品收據交予律師決定是否追討。男童父親給予節目的律師信草稿，列明16,080元。不過最終向狗主的律師信有否作出修改，就不得而知。
獲星島日報授權轉載
其他閱讀：
