男積犯認箍頸非禮11歲女童判囚6年4個月 官：有非常高風險重犯

積犯認非禮11歲女童判囚判囚6年4個月。 網圖(示意圖)

43歲風化案男積犯2019年11月初再度犯案，尾隨11歲女童到其住所樓層，離開升降機後從後箍頸，手肘壓胸，向後退欲拖走女童時對方尖叫，積犯事敗逃脫，事件歷時約3秒。積犯早前承認1項非禮罪，法官黎婉姫今於高等法院指被告有非常高風險重犯同類罪行，對於他一旦放監後很大可能再犯而感到擔憂，法庭必須重判以保護未成年女學生，考慮被告及早認罪，終判囚6年4個月。

黎官判刑時指，精神科報告稱曾任職清潔工及物流工人的被告張國業（Peter）患有反社會人格障礙、包括施虐癖及戀童癖等異常性癖好，被告無視社會規範，犯案後感受不到內疚，每次出獄不久之後便重犯，過程有使用暴力及威嚇。被告在警誡下請他當日再去案發地點獨自徘徊，認為身穿校服的女學生「好吸引，睇完好興奮」，便尾隨11歲身穿校服的X回家，被告坦言非禮X後「好刺激，不能自控」。

戀童癖積犯認箍頸非禮11歲女童還柙候判 官促控方交代8年來跟進積犯進展：https://bit.ly/3B3bP0L

黎官交代被告自2002年起干犯非禮或企圖非禮案件5次，先後判監2年至6年半不等，但被告每次放監不久便以相同手法再干犯同類案件，特別針對11至13歲身穿校服的女童，從過往案底可見監禁明顯對他沒有阻嚇作用，可見他對社會構成嚴重危險。黎官強調法庭需要保障年輕女童不受性傷害，有責任重判性罪犯，警誡他人不得干犯同樣罪行，同時保障身穿校服的女童可以安全回家。

黎官分析指被告與X年紀相差近30歲，X事後頸部泛紅，傷勢並非嚴重，但事件有可能對X造成心理傷害，令其家人擔憂及造成精神傷害。黎官斥被告每次承諾法庭不會再干犯同樣罪行，但每次放監不久又再犯案，本案則是被告趁舍監放假時趁機離開宿舍，外出「搵目標」，故可見被告有非常嚴重重犯可能性，考慮本案案情及被告與事主的背景後，以九年半監禁作為量刑起點，被告認罪扣減後判囚6年4個月。黎官寄語被告服刑期間及出獄後均應接受精神及心理治療，希望被告日後不再干犯同類案件。

另外，黎官指即使過往法官以最高刑罰10年監禁作為量刑起點，但對被告仍然沒有警惕作用，建議保安局考慮法改會建議性侵犯13歲或16歲以下兒童的最高刑罰改為監禁14年，如保安局接受建議便應按程序立法，黎官希望當局盡快跟進及落實建議。

保安局發言人回覆指，保安局留意到法律改革委員會（法改會）在今年五月發表《性罪行檢討中的判刑及相關事項》報告書，就有關事宜提出最終建議，總結法改會性罪行檢討小組委員會過去16年來的工作。連同法改會在2019年發表的《檢討實質的性罪行》報告書，法改會性罪行檢討涵蓋的內容非常廣泛，必須仔細考慮。兩份報告書提出超過七十項建議，包括有關強姦及其他未經同意下進行的性罪行、涉及兒童及精神缺損人士的性罪行、雜項性罪行及性罪行檢討中的判刑及相關事項等。當中包括原則性的建議，實質的法例修訂建議；建議訂立罪行的刑罰；性罪犯的治療和自新；以及性罪行定罪紀錄查核機制的檢討。保安局會一併研究法改會兩份報告書內的多項建議，並參考海外司法管轄區相關法例的最新發展，制訂具體法例修訂建議。我們會適時就法例修訂建議進行公眾諮詢，並提交立法會審議。

法庭記者：劉曉曦

頭條日報授權轉載