消息指 垃圾收費 不會如期8.1推 市民：配套不足贊成押後
2024-05-26
政府今日（5月27日）將公布 垃圾收費 路向。有消息指，政府將不會如期在8月1日推行計劃，也不會定下具體實施日期，但將繼續向公屋免費派發指定垃圾袋半年，讓市民適應使用指定袋，亦會有條件向私樓派指定袋。期間當局會繼續增加回收配套設施。
垃圾收費 ︳有市民反映指定袋收費貴
環境及生態局上周五向立法會提交文件，簡述「先行先試」結果，引述有市民反映指定袋收費貴、清潔工欲轉職，亦有建議不宜8月推行。文件未交代會否在8月1日實施垃圾收費。根據「先行先試」報告，政府指試整體情況大致按計劃進行，多個試點群組（包括食肆、院舍、政府大樓）領取免費指定袋的百分比達100%，而商場及公私營住宅（包括「三無」大廈）試點則達至約八至九成以上。指定袋使用率方面，14個試點中，基於相關管理層要求，院舍、食肆和政府大樓等一般都全部合規，商場使用率約七成；住戶的指定袋使用率則頗為參差，公營房屋及私人住宅的使用率平均只有約兩成至五成多不等，「三無」大廈的平均使用率只有約兩成。
垃圾棄置量方面，部分試點（包括住宅、院舍、食肆、政府大樓）與試行前相比，棄置量減少約一至兩成不等，而回收物種類及數量亦有所增加（例如廚餘、玻璃樽等），其他試點的垃圾棄置量及回收量則未見有明顯變化。
垃圾收費 ︳議員：目前配套確實不足
立法會食物安全及環境衞生事務委員會主席楊永杰指，「先行先試」報告上列出很多結果，當中包括清潔工工作量大增，很多大廈廚餘機不足，甚至如何處理購物附帶的膠袋等問題均未能處理到，故認為暫緩推行是一個實事求是、順應民意的做法。
被問到政策日後如何實現，他表示需要做好周邊配套，如增加廚餘機、回收店及做好市民的環保教育方面，然後再適時啟動會相對適合。至於時間方面，他稱政府或會再檢視，但預計不會在短期内進行。他認為兩三年後檢視是否會再啟動都合理。
垃圾收費 ︳市民﹕徵費概念似罰錢
《星島頭條》記者昨日（26日）詢問市民意見，有人指目前配套不足，贊成推遲，亦有市民希望取消計劃。市民梁先生認為，本質上應對垃圾收費表示支持，但實際執行上，政府構思不夠周詳，配套亦不符合現實，是矛盾所在。他又指，政府需檢討配套，「我哋做源頭分類做咗十幾年，但一樣被丟去垃圾堆，廢棄電池都無地方丟，儲埋一大堆唔知點算好。」被問及會否希望政府向全港市民派發指定袋，梁先生則指「喺公屋派容易執行，但淨係派個袋無意思」，又指「徵費呢個概念好似要罰你錢，方向錯咗。」
梁先生又指，垃圾收費推遲實施未嘗不是好事，近兩年經濟不好，推出計劃容易令「民怨沸騰」，但不贊成無限期推遲。他認為，政府應想辦法搞好香港經濟，還需補上其他環保政策上的空洞，屆時再考慮推行垃圾收費。
垃圾收費 ︳市民﹕最重要在於教育
市民周先生則表示，贊成政府推遲垃圾收費，認為需考慮如何能方便到不同階層的人，但坦言具體如何處理「好困難」。他提到，自己所居住的屋邨有廚餘機及回收桶，亦有人進行垃圾回收，認為每個屋邨的管理配合和配套很重要。他又指，雖然很多大廈有人做回收，但問題在於居民是否願意配合，認為不容易。對於政府向公屋住戶免費派發指定袋，他則認為「好多人都唔想畀多個開支，應該可幫到減少垃圾。」
市民許先生則表示，不僅贊成推遲，更希望取消垃圾收費。他直指本港「配套唔好」，如回收點不足，亦沒有人員落區教市民如何垃圾分類。對於政府向公屋居民派發指定袋的措施，他認為能「幫佢哋習慣」，但未必能維持，指垃圾收費的手段更像用罰錢去達到目的，認為若改用獎勵手法，相信大家會更願意配合。他又說，最重要在於教育，現在年輕一代都未適應垃圾收費概念，不像台灣等地方用了十幾年才推行成功，覺得要「慢慢嚟，唔好一步登天」。
垃圾收費 ︳部分屋苑已加管理費
有不少屋苑早前因應垃圾收費措施已加收管理費，物業服務公司協會主席潘建良表示，如垃圾收費再度押後，屋苑法團需商討如何處理相關管理費用，他指，退款可能涉及較多行政費，指費用可撥於管理基金，應付未來樓宇保養，或留待措施正式實施時再動用。潘建良又指，政府首次押後實施日期至8月時，業界已對措施抱觀望態度，一直未有行動，大量購買指定垃圾袋及聘請清潔工，相信政府再押後實施，對業界影響不大。
《星島頭條》授權轉載
更多文章：