【王思慧】網絡判官
2017-05-22
一場兒童填色比賽近日引起熱議。有人將幼兒組亞軍得獎作品放上 Facebook，由於水準很高，故網民認定那是由家長代筆，因而加以批評和取笑，很多媒體紛紛「抽水」，甚至致電參加者的學校查詢。
我沒興趣加入議論，也不認為家長犯的是甚麼值得「被公審」的錯。事件引起我注意，是因為不少網民和媒體引用該圖片時，沒刪去參賽兒童的名字和校名。
學校既收到傳媒查詢，圖片又在網上廣傳，那麼，學校教師、同校的同學和家長自然也得知事件，知道該孩子的父母成了被嘲諷和攻擊的對像。孩子才三歲，他如何理解及消化事件為他一家帶來的壓力？
互聯網無遠弗屆，令很多普通人一舉成名，也令很多平民變身為裁判官，甚麼事都有可能被網絡判官公審，甚至「未審先判」。有人登廣告聘人兼職陪家中長者飲茶和聊天，被公審是否不孝；有父母因男嬰接受治療期間傷口感染被醫生切除半隻手指而提出訴訟，索得140萬元賠償，竟被「判」貪得無厭；楊千嬅受訪時談及擔心兒子「變乸型」，亦被公審至要撰文道歉⋯⋯
早已厭倦互聯網流傳的種種假新聞、不負責任的言論、未審先判的指控，除了不參與，實在無力抗衡。然而，當看到無辜的兒童在這些紛擾喧鬧中受傷害，心還是不安。
作者：王思慧
網上圖片
相關文章：