英國升學｜學生個案分享 UCAS揀大學實戰攻略 (下)｜Joshua Wu
2021-11-29
^Vadim Sherbakov@unsplash
上回講到我們的學生Beatrice憑著努力得到4A*的驕人predicted grades，然而在UCAS在排大學的選擇卻令筆者和團隊覺得不夠理性。今日將會與大家分享筆者和團隊給予Beatrice的分析和建議，並將歸納一些UCAS排大學的箇中原則，希望能夠幫助更多學生和家長省卻煩惱。
明明成績全部達到要求，為何這會是不理性的選擇？
我們跟Beatrice的分析主要分為三個方面。第一，UCAS排大學的意義。
就正如上回專欄提到，在這階段排大學的目的就是希望收到更多大學conditional offers，從而令學生在排firm和insurance choices上有更多選擇，作出最理性的決定，避免落到UCAS clearing。
所以，排大學時不應只盲目跟據大學排名，直接將排名最高的五所大學放進UCAS內。以Beatrice為例，如果在UCAS排出心理學最頂尖的5所大學的話，基本上所有的entry requirement都是A*AA。假設學生真的非常出色，拿到所有大學的conditional offers，但最終學生必須要從中揀選，將其餘三間頂尖大學的offers摒棄。
更甚的是，由於5個conditional offers都是來自頂尖大學，亦即是無論是firm choice或insurance choice的entry requirement都會是A*AA。這是一個毫無保留全進攻型的排法，如果學生最終成績未能達到firm choice的話，就會連insurance choice都一同作廢，不容有失手空間。
至於Beatrice的UCAS choices雖然沒有這麼誇張，但用entry requirement AAA的大學來作insurance choice似乎亦頗為進取，試問這insurance choice真的是「保險」嗎？
第二，我們必須認真考慮遇上考試失手時的情況。
公開試這遍戰場總是變幻莫測，學生過程之中除了需要鞏固學業知識之外，學生亦會面臨壓力和時間管理的挑戰。不幸的是，每年總會有不少學生在公開試這個英雄塚中失手，以致成績不似預期。即使學生整體成績未算太差 (例如AAB/ABB)，但亦可能因為排UCAS choices的失誤而最終未能達到大學所發出的conditional offers，因而需要透過Clearing去報讀剩餘的學位。
如果Beatrice在考試中穩定發揮，在A level考試之中獲取像predicted grades的分數，那當然是皆大歡喜的結局。但萬一Beatrice有兩科因著種種原因而失手的話，最終即使考獲A*A*BB都仍然未能達到insurance choice最低入學要求(AAA)，所以UCAS系統會將Beatrice放到Clearing當中，而Beatrice就有可能需要在剩餘的學位之中揀選最適合自己的課程，情況就會變得相當尷尬和狼狽。