【陶傑】多生的理由和少生的理性

英國保守黨新星畢力（Ben Bradley）在社交網絡建議，失業領救濟的成年男人應該去做輸精管結紮手術，以免生養太多，否則政府財政將被捲入無底深潭——當然，此言一出，已經遭到群起攻之，罵他法西斯。

畢力年紀三十不到，去年才當選諾丁漢郡曼斯菲爾區的議員，而該區一直是工黨的大本營，直到二○一七年才由畢力代表保守黨奪下議席。

但「法西斯」之說並不成立，因為英國不是一個極權國家，英國政府絕不會派甚麼委員會上門將已經懷胎數月的孕婦拉去墮胎，也不會頒佈政策限制夫婦生育兒女的名額，對超生家庭實施罰款。

生下兒女就應該負起養育的責任，是全人類天性的共識，養不起而節育，也只是常識而已。如果這就叫法西斯，西方的人道主義團隊多年來去非洲派發避孕藥物，又是甚麼？

但是，由於西方的福利主義泛濫多年，只強調權利，而不提責任和義務，放任縱容，導致許多父母，人不像人，全無責任心，將兒女視作領取救濟金的兌換券——純粹為了多生多得而已。