【教育要聞】非聯招入讀醫科 收生成績近滿分

香港大學及中文大學醫學院，經非聯招取錄的醫科新生比例，近日成為城中熱話，有質疑指國際文憑（IB）課程學生更易入讀醫科，但本報翻查資料，兩大醫學院取錄海外資歷人數雖然增加，但幾乎考獲滿分始能入讀。有升學專家認為文憑試考生人數下跌，達到門檻的尖子亦減；有直資中學校長認為，有指開辦IB課程的直資學校，影響基層學生向上流動的機會，屬外界偏見。

按推算，港大醫學院今年聯招首輪取錄一百一十四名醫科生，以每校各二百三十五個醫科學額計算，比例未達五成，低於以往宣稱七成半的聯招比例。翻查過去五年資料，港大及中大循非聯招途徑，取錄持有IB或英國普通教育高級文憑（GCE A-Level）成績的港生均有上升，當中港大以取錄GCE A-Level生較多，中大則較偏愛IB生，一七/一八學年IB生人數達六十人。然而不論何種資歷，收生成績中位數均近乎滿分，最低分僅較滿分稍低一、兩分。

升學專家章文彬認為，港大與中大醫學院均是擇優取錄，認為港大醫學院同時兼顧七成半的聯招取錄率，客觀上不可能，因為參加聯招的考生人數由一三年的六萬七千人，跌至今年僅四萬六千多人；同時最佳五科考獲三十一至三十五分的尖子，由以往逾千人大幅減至今年不足七百人，「擇完文憑試的優秀尖子也不夠數」。

章文彬認為，不論海外還是本地學制，醫科生成績一樣均屬頂尖，沒有選讀何者便是走捷徑之說，「反而修讀IB的學生，要求寫數千字的畢業論文，考核個人解難能力，申請大學時又要撰寫個人簡介等，非聯招入學要求比聯招還要高。」

同時有質疑指，開辦IB課程的直資學校，動輒學費近十萬元，在大學取錄IB畢業生之下，勢必影響基層學生入讀大學，向上流動的機會。直資學校議會副主席鄭建德直言，外界對直資制度有負面偏見，「直資學校大部分是本地課程，開辦IB課程只佔少數。大學以非聯招取錄的IB畢業生之中，絕大部分均是國際學校畢業生，直資學校畢業生所佔比例甚低，外界把矛頭指向直資學校並不合理。」

鄭建德續稱，直資學校現時須撥出至少一成學費收入作獎助學金，直資學校不乏基層學生入讀，甚至獲獎助學金資助就讀IB課程，反觀國際學校學費高昂，始令基層生卻步。

獲星島日報授權轉載