【呂宇俊】突然「好憎」心理學

一直都很喜歡心理學，當年在中文大學讀神學時，一有機會便會到心理學的課堂旁聽。當了中學老師後，隨即加入輔導組擔任關顧學生與家長的工作。

但當了輔導員這麼多年後，愈覺自己的不足，故最近報讀了一個遙距心理學課程，盼對受助者能提供更適切的協助。昨天看了一篇新聞報道後，那一刻突然「好憎」心理學。

二○一三年在美國德州有一宗交通意外，導致四人死亡，包括一位年輕牧師、一位母親及女兒，和一位二十四歲青年，另有一人癱瘓及十二人受傷。罪魁禍首是一位住在當地的十七歲年輕人柯伊森（Ethan Couch），他和兩位朋友在便利店偷了啤酒，然後因酒駕及超速駕駛釀慘劇，柯伊森被捕時體內酒精含量超標三倍。那麼嚴重的車禍，你覺得怎樣的懲罰才算合理呢？這案的主控官當時求刑二十年。結果呢？柯伊森當庭釋放毋須坐牢，只判十年緩刑，並送往南加州一家如鄉村俱樂部般舒適的療養院接受治療，在那裏可以騎馬、上瑜伽及烹飪課，治療費用每年約四十五萬美元。

富貴病釀大車禍免刑責

為甚麼如此「輕判」？原來柯伊森的父母花了大量金錢聘用辯護律師及心理學家，採用了「富貴病無罪抗辯」（Affluenza Defense）作為辯護理由。「富貴病」是九十年代由一位叫歐尼爾的美國心理治療師所創造的新詞彙，他在著作《金造的貧民窟——富貴的心理》提到此病，指因消費主義和家庭過度富有而令孩子產生的情緒障礙。他的理由是因為父母太富有，子女從小就像擁有很多特權，加上管教又太少，故從小就缺乏責任感。

柯伊森的辯護律師就是用這「富貴病」替被告辯護，因為他的父母太富有，整天吵架以致離婚，只用金錢來代替對他的愛，更從未教過他是非善惡，因此他沒有正確的判斷力，也不懂得何為責任，故他覺得酒駕導致傷亡不是他的錯，也毋須負上責任。你或許會說：「咁都得！」請看下去。雖然這事件發生在 2013 年，但最近因為柯伊森違反了假釋條例，亦沒有在限定時間向假釋官報到。警方更證實他與母親同失蹤，是否仍在美國仍是未知之數。

怪獸家長牽頭欺騙老師

整件事，大家覺得荒誕嗎？老實說，我看到很多在香港、在溫哥華，特別是列治文巿的父母，一樣是過分溺愛他們的孩子。我曾見過一些父母與孩子一同欺騙老師，如寫虛假家長信，告知老師孩子患病，其實只是不想出席某課外活動或不想成績表有遲到的記錄。我聽過家長說：「遲到！唔駛驚喎，爺爺喺度，老師唔夠膽罵你的。」我又聽過有位母親跟女兒說：「你執到這銀包？好喎，把錢全拿出來，然後把銀包丟進垃圾桶就得了。」

若這樣的家長不荒誕，那位心理學家或律師荒誕吧！其實對我來說，最荒誕是那位法官，竟然接受這「理論」，更只判柯伊森在優質度假村療養！其實，我不應「憎」心理學，反而「憎」的應是所謂公義的法律制度吧！

作者：呂宇俊

文章獲星島日報授權轉載

相關文章：避免溺愛孩子的7大高招 
　　　　　自戀孩童奇觀