玫瑰崗中學停辦|校長駁斥辦團說法 收生續增無財務困難 朱國強促教育局介入:辦學唔係一門生意 唔係倒閉就算
玫瑰崗學校 中學部將於2024/25學年結束後停辦。教育界立法會議員朱國強今日(18日)聯同本身是玫瑰崗中學校友的立法會議員容海恩回應事件,朱國強認為,現階段教育局必須介入,考慮學生權益,「辦學唔係一門生意,唔係唔做倒閉就算」。
朱國強又預計未來很有可能有三分一中學被殺校,希望立法會教育事務委員會盡快討論中小學發展方案。何嘉敏攝
教育界立法會議員朱國強今日聯同本身是玫瑰崗中學校友的立法會議員容海恩在立法會回應事件。何嘉敏攝
玫瑰崗學校中學部將於2024/25學年結束後停辦。陳極彰攝
玫瑰崗中學停辦爆隔空罵戰 校長駁斥辦團說法 收生續增無財務困難
玫瑰崗中學校長蘇佩婷日前發表聲明,逐點反駁辦團道明會日前宣布停辦的決定。她批評辦團聲稱中學收生困難的停辦理由不實,強調學生人數持續增加,今學年中一級維持3班,高中3級更各設4班,同時招收插班生,「收生人數不降反升」,質疑辦團在家長信以「籠統的說法」誤導家長,令他們以為學校招生困難、入學率下跌,「明顯與事實不符」。她亦指中學屬政府資助的津校,沒有財務困難的問題,近年亦獲政府資助添置電子白板、大型LED顯示屏等教學設施。
校長蘇佩婷發表聲明批評辦團說法不實。
批評通知過程倉卒不合理
蘇佩婷又批評,辦團通知各持份者停辦決定「非常緊逼且不合理」,她與副校長、家長教師會及舊生會上周四下午接獲通知,但負責管理學校,由不同持份者組成的法團校董會,卻在周五早上始獲通知,下午才通知教師及家長,翌日舉行家長大會,致有家長無法參加。她又指停辦對學生帶來壓力及負面情緒,初中生因憂慮高中轉校而感到沒有安全感,中三生更因轉校或無法得到公平選科的機會,校內非華語生亦難適應一般中學。
該校家教會日前亦向辦團及教育局發表公開信,批評停辦決定無充分諮詢師生及家長等持份者,要求安排全校學生在原校畢業,直到28/29學年結束,並保障中三生原校升讀高中。有不具名的教師向本報稱,辦團未交代如何善後,卻急於停辦屬津校的中學部,旨在把整個校舍交給道爾頓學校,「這樣做法是快刀斬亂麻,不仁不義,卻被包裝為愛戴我們師生」。他續稱,道明會把校舍交給沒有宗教背景的辦團,有違天主教辦學情神,教師擬向天主教香港教區求助。
家教會促安排學生原校畢業
據悉道明會內部已無魄力繼續辦學,遂物色天主教背景的辦團接手屬校,但未能成功。教育工作者工會主席黃建豪則認為,辦團事前未諮詢法團校董會,教師遣散安排等或未充分討論,「停辦不應該是辦學團體說了算」。
教育局日前晚回應指,十分關注事件,已敦促辦團及校方要充分保障學生的福祉,與持份者保持良好溝通,按需要向學生提供適切輔導和支援。當局會繼續與相關辦團及學校,保持溝通及提供協助。
學生對校方稱收生不足有保留:學校很自私 沒想過師生感受
陳同學
Senge
程老師
道明會強調轉校安排屬自願性質,已考慮到現時處境及家長希望學生可以暢順過渡的訴求。資料圖片
玫瑰崗中學即將停辦。資料圖片
余振強紀念第二中學同意讓玫瑰崗各級中學生在下學年起入讀。資料圖片
中三生陳同學表示,對學校停辦感到失望,「我覺得學校這樣做很自私,沒有想過學生和老師的感受」。她指自己就讀的班上新學年多了15個人,故對校方聲稱收生不足有所保留,「學校的收生不算很大問題,今年收生多很多,他們自己有自己的理由」,相信校方於今早會再交代,但坦言憂慮銜接問題,有計劃明年轉校。
代課教師:停辦對學生、家長是「災難性」
中四生Senge表示,父母上周五獲悉學校即將停辦的消息後坦然接受,他則感到震驚和失望,「我不認為神父對學校發展有審慎考慮」,據悉學校有為初中生提供轉校支援,但強調自己不會轉校,「這是我們的學校,必須在這裡繼續讀書;我們願意為學校而戰(We are willing to fight for our school if anything.)」。
代課教師程老師形容,停辦對學生及家長是「災難性」的消息,今日早會有特別安排,向師生交代學校停辦消息,並安排情緒輔導環節,會支援有特別情緒的學生;校方鼓勵家長多留意子女情緒,如有需要可與班主任聯繫。
玫瑰崗中學校長蘇佩婷昨發聲明,批評辦團指稱招生困難不實。校監何幼孫昨晚向家長及師生發聲明回應,重申停辦決定考慮到中小學入學率下降、中學部財務規劃等因素,強調並非容易決定,將會積極尋求其他學校的協助,未來三年持續運作,與各持份者保持溝通及提供心理支援。
何幼孫亦稱,將邀請家長教師會及中學成員組成中學過渡委員會,規劃師生過渡安排,已與天主教香港教區溝通,支持教師另覓教席。
記者:何嘉敏
頭條日報授權轉載
其他文章:
玫瑰崗中學停辦︱校長批辦學團體致家長函誤導 強調招生正常無財務困難